汉书基础简介
《汉书》是中国古代继《史记》之后又一部重要的纪传体断代史巨著，由东汉著名史学家班固编撰，后由其妹班昭及学者马续补撰完成。全书共一百篇，包括十二纪、八表、十志、七十列传，总计约八十万字，系统记述了自西汉高祖元年（公元前206年）至新朝王莽地皇四年（公元23年）共二百三十年的历史。
在体例上，《汉书》开创了断代纪传体的先河，成为后世正史编纂的典范。其内容包罗万象，不仅详细记载了历代帝王将相的政治活动、军事征伐与治国方略，还广泛涉及社会、经济、文化、学术等诸多领域。相较于《史记》的通史性质，《汉书》专注于西汉一朝，叙述更为详实周密，保存了大量珍贵的原始文献，如诏令、奏议、辞赋等，具有极高的史料价值。
《汉书》的“十志”部分尤为后世称道，是全书精华所在。《刑法志》、《食货志》、《地理志》、《艺文志》等篇章，系统总结了西汉时期的法制、经济、行政区划、学术源流等内容。其中《艺文志》更是中国现存最早的目录学著作，对先秦至西汉的学术发展进行了系统梳理与分类，影响深远。此外，《汉书》文风严谨凝练，叙事翔实，虽不如《史记》富于文学激情，但其典雅整饬的笔法亦被视为汉代散文的典范之一。
《汉书》的编撰历经波折，班固承继父亲班彪遗志，潜心著述二十余年，后因卷入政治风波死于狱中，部分篇章由其妹班昭及马续最终续成。作为“前四史”之一，《汉书》不仅是研究西汉历史最核心的文献，其确立的断代史体例、丰富翔实的记载以及严谨的治史态度，都对后世史学发展产生了不可估量的影响，在中国史学史上占有举足轻重的地位。
汉书详细介绍
《汉书》作为我国第一部纪传体断代史，其首要特点在于体例上的开创性与完整性。它由东汉史学家班固编撰，主要记载了西汉一代自汉高祖刘邦至王莽新朝共二百三十年的历史。在体例上，《汉书》继承了司马迁《史记》的纪传体形式，但又进行了重要的调整与创新。它取消了“世家”一体，将之并入“列传”，确立了以“纪”、“表”、“志”、“传”四大部分构成的断代史典范，这一体例为后世历代“正史”所遵循，影响极为深远。
在内容上，《汉书》具有极高的史料价值与详实性。班固父子两代人潜心著述，充分利用了兰台（汉代皇家档案馆）的丰富藏书和档案，所载史实大多信实可考。相较于《史记》的通史性质，《汉书》能够更集中、更详尽地展现一个朝代的兴衰全貌。书中收录了大量重要的原始文献，如诏令、奏疏、政论、辞赋等，例如贾谊的《治安策》、晁错的《论贵粟疏》等名篇，均赖《汉书》得以完整保存，为研究西汉的政治、经济、军事和文化思想提供了第一手材料。
《汉书》的“十志”是其学术贡献最为突出的部分，也是其内容精深广博的集中体现。这十篇志书系统论述了典章制度、社会经济、天文地理、文化艺术等多个领域。其中，《刑法志》述法律沿革，《食货志》开正史记载经济制度之先河，《地理志》详述郡国区划与风土物产，《艺文志》则在刘向、刘歆《七略》基础上，开创了目录学先河，是我国最早的综合性图书分类目录，对学术史研究具有里程碑式的意义。这些“志”的撰写，使得《汉书》超越了单纯的帝王将相史，具备了制度史、文化史的宏大视野。
在文学与语言方面，《汉书》具有典雅凝练、严谨整饬的风格特点。班固是著名的辞赋家，其文字功力深厚，《汉书》行文讲究规范，用词典雅，结构严密，与《史记》的纵横捭阖、疏荡奇气形成鲜明对比，被后世誉为“史汉”风格的代表之一。这种语言风格与其官方、正统的史学立场相契合，但也因此被部分评论家认为稍显板重，不及《史记》生动酣畅。然而，书中不少人物传记，如《苏武传》、《霍光传》、《朱买臣传》等，叙事清晰，细节生动，人物形象鲜明，同样是传记文学的佳作。
最后，《汉书》的思想倾向体现了浓厚的儒家正统史观。班固生活在东汉儒学定于一尊的时代，其著史目的在于“宣汉”，即宣扬汉朝承天受命的合法性与历史功绩，为封建统治提供历史借鉴。因此，《汉书》的评述多依循儒家伦理标准，强调尊王、大一统和纲常名教。这一特点使得其史论具有鲜明的时代色彩和官方立场，在提供稳定历史叙事框架的同时，其批判性与思想锋芒相对《史记》而言有所减弱。然而，这并未影响其在史料剪裁与事实记述上的客观努力，使其成为研究西汉历史最为核心和权威的典籍。
汉书读者评价
《汉书》作为中国第一部纪传体断代史，开创了后世正史编纂的体例典范，其结构严谨、分类清晰，尤其“十志”部分系统记载了典章制度、经济文化等内容，为研究西汉历史提供了不可替代的翔实资料，具有极高的史学价值。
评分班固在《汉书》中秉承儒家正统思想，强调尊王攘夷、维护大一统，通过对历史人物和事件的评述，渗透了浓厚的道德教化意识，反映了东汉前期官方史学的主流意识形态，对后世历史观影响深远。
评分《汉书》语言凝练典雅，叙事详密而不失章法，尤其擅长通过细节描写刻画人物性格，如《苏武传》中展现的民族气节、《霍光传》中揭示的政治权谋，文学成就突出，被誉为“史汉并峙”的典范之作。
评分相较于《史记》的通史格局与浪漫色彩，《汉书》更注重史实的严谨考据与系统编排，在典章制度、地理沿革、文献目录等方面考证精细，体现了汉代学术向实证方向的转变，对后世考据学有重要启发。
评分《汉书·艺文志》开创了史书目录学的先河，系统整理了先秦至西汉的学术源流与文献典籍，不仅保存了珍贵的文化史料，更构建了古代学术分类体系，为后世文献学研究奠定了基石。
评分班固在《汉书》中首创“刑法志”“地理志”“食货志”等专题记述，全面反映了西汉社会在法制、疆域、经济等多方面的面貌，拓展了历史记载的维度，展现了宏观的历史视野。
评分作为官修史书，《汉书》对统治阶层特别是帝王事迹的记载较为详备，但一定程度上缺乏对民间社会生活的深入描绘，这种“帝王中心”的叙事倾向，体现了其时代局限性。
评分《汉书》在外戚、宦官等敏感政治议题的记载上采取审慎笔法，既保留了关键史实，又通过“春秋笔法”隐含褒贬，这种处理方式反映了史家在政治压力下的叙事智慧与坚守。
评分在民族关系记载方面，《汉书》详细记录了西汉与匈奴、西域等地区的交往与冲突，保存了大量边疆史料，为研究古代民族关系与丝绸之路历史提供了重要依据。
评分《汉书》继承并发展了《史记》的纪传体形式，将断代史体例推向成熟，其整齐有序的编纂体系成为后世正史范本，但相对缺乏司马迁式的批判精神与思想张力，亦常被学者视为其特点与不足并存之处。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度、google、bing、sogou等，本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2026 www.heie.org All Rights Reserved. 弘扬书屋 版权所有